برچسب: نقد کتاب

سومین دوره نقد و بررسی کتاب کانون نمایشنامه نویسان و مترجمان خانه تئاتر که با همکاری رادیو نمایش و مجموعه تئاتر شهر برگزار می شود، به بررسی و نقد تازه ترین کتاب رحمت امینی اختصاص دارد.

نشست نقد کتاب «دانشگاه، جامعه و دانایی؛ تاریخ شفاهی دانشگاه تهران به روایت دکتر محمود نیلی احمدآبادی» از سوی پژوهشگاه مطالعات فرهنگی اجتماعی و تمدنی وزارت علوم ، تحقیقات و فناوری برگزار می شود.

انجمن معارفی که در آن رشدیه و امین‌الدوله پیشامشروطه بوده است. در دوره عهد مظفر بیشتر بوده است و البته قبلا هم با ناصرالدین شاه در آن دوره همزمان بوده، بعدها که رشدیه آمد و انجمن معارف را تشکیل دادند، یکی از اعضای فعال آن همین احتشام‌السلطنه بوده است.

از سلسله نشست های آوردگاه، نشست «نقد و بررسی کتاب احمد شاملو» در خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار می شود.

محمد مالجو گفت: تاریخ‌نگاری تقلیل‌گرا تنها بر شخصیت تاریخی تمرکز می‌کند و نقش ساختارهای اجتماعی، نهادهای سیاسی و شرایط بین‌المللی را نادیده می‌گیرد. در مقابل، مک‌فی با استناد به تاریخ‌نگاری‌های واقع‌گرا، تلاش می‌کند نقش عوامل متعددی را در شکل‌گیری دوره وحشت برجسته کند.

هشتمین نشست گروه جامعه پژوهی صلح انجمن علمی مطالعات صلح ایران با عنوان نقد کتاب «انسان و بازی» نوشته ی روژه کیوئا با ترجمه مهدی داوودی برگزار می شود.

در این نشست نقش دولت، کارفرمایان و نیروی کار در شکل گیری صنعت مس ایران مورد بررسی واقع می شود. سخنران این نشست دکتر عبدالرضا علمدار و ناقد دکتر علی اصغر سعیدی و تسهیلگر دکتر مینا شیروانی ناغانی هستند.

مالجو: زمانی که من به عنوان یک دانشجوی اقتصاد وارد این پروژه شدم، تجارت خارجی ایران همیشه برای من گنگ و مبهم بود. این گزارش نیکولا راست که درباره تجارت ایران در دوران جنگ جهانی اول و دوم نوشته شده، اولین بار برای من این گنگی را از بین برد و به من امکان داد… ادامه خواندن گزارشی از اقتصاد دوره رضاشاه که ۸۳ سال نادیده گرفته شد

نویسندۀ کتاب به بن‌مایه‌های حقوقی نهفته در اساطیر ایرانی، دوران پیشاتاریخی ایرانی زمین چون مرهشی، هلیل‌رود و عیلام هزاره‌های پنجم و چهارم پیش از میلاد و قانون‌نامه‌های بین‌النهرینی و تأثیر و تأثرات آن‌ها با عیلامی‌ها پرداخته است.

نقد «شفاف‌سازی» اما انتقاد «ابهام» ایجاد می‌کند. نقد صداقت و تواضع دارد، اما انتقاد طعنه‌آمیز، بی‌رحم و مغرور است. نقد اثر را دقیق تحلیل و ارزیابی می‌کند، اما انتقاد بی‌رحمانه به اثر و خالق آن حمله می‌کند.