برچسب: سیاست خارجی

واکنش انتقادی به روند شروع مذاکرات میان ایران و آمریکا امری غیرقابل‌پیش‌بینی نبود، در میان منتقدان، چهره‌ها و تفکراتی وجود داشتند که با استدلال غلط یا درست، مذاکره با آمریکا را افتادن در مسیری می‌دانستند که انتهای آن بن‌بست است.

خیلی هم نباید دور رفت، عمر زیادی ندارند. دلالان نفتی را می‌گوییم، همان‌هایی که با اتیکت «دورزنندگان تحریم» چنان منافع ملی را تلکه کرده‌اند که برای خود افعی شده‌اند.

یک فعال سیاسی اصولگرا می‌گوید: آمریکایی‌ها عقب‌نشینی جدی داشتند؛ یعنی بنای خود آنها هم تهدید نیست وگرنه مشاور خرید املاک ترامپ رئیس هیات نمی‌شد بلکه یک عنصر ضد ایرانی هیات را رهبری می‌کرد.

رویکرد ایران تاکنون هر ایرادی داشته باشد، اکنون بسیار روشن است. اعلان دوباره پای‌بندی خود به عدم ساخت سلاح هسته‌ای و پذیرش نظارت‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای راستی‌آزمایی این تعهد.

روزنامه جمهوری اسلامی نشست عمان را یک رویداد مثبت و منطبق با خواسته مردم ایران می داند.

محمدجواد لاریجانی آمریکایی ها را آدم های لوس و ننری خواند که ممکن است یک دفعه در اتاق را باز کنند و بگویند وقت را تلف نکنید و بیایید مستقیم مذاکره کنیم.

روزنامه «شرق» در شماره اخیر خود گزارشی منتشر کرد با عنوان «دیپلماسی ظریف؛ از شایعه تا واقعیت» که واکنش‌ها و برداشت‌هایی را در سطح افکار عمومی، رسانه‌ها و برخی نهادهای رسمی کشور به‌ دنبال داشت.

با توجه به مواضع روشن و صریح رهبر انقلاب در چند ماه اخیر مبنی بر نفی مذاکره، آیا مذاکرات غیرمستقیمی که مطرح شده و قرار است روز شنبه در عمان برگزار شود، مغایرتی با این مواضع دارد یا خیر؟ و آیا این مذاکرات با مجوز رهبری صورت می‌گیرد؟

وزیر اسبق اطلاعات با تأکید بر اینکه آمریکایی‌ها آمادگی جنگ ندارند، گفت: پیش‌بینی‌ها حاکی از آن است که در صورت نرسیدن به توافق، واشنگتن مسیر تشدید تحریم‌ها را در پیش می‌گیرد، نه جنگ.

آمریکا خوی استکباری دارد، زورگویی می‌کند، سوابق مداخله آزاردهنده‌ای دارد، بدعهدی رئیس‌جمهوری فعلی‌اش ترامپ در برجام پیش روی ماست. همه اینها خشم و بدبینی نسبت به هیأت حاکمه آمریکا را منطقی می‌سازد. اما با علم به همه این موارد، به نظر می‌رسد می‌شد با حواس جمع‌تر منافع ملی‌ خود را دنبال کنیم.