به گزارش کاویان گلد، به مناسبت سالگرد شهادت دکتر مرتضی مطهری خبرگزاری ایبنا با رضا مختاری اصفهانی مولف کتاب «مطهری؛ مصلح یا انقلابی» گفت‌وگویی انجام داده که مشروح آن را در پی می‌خوانیم:

۴۶ سال از شهادت آیت‌الله مطهری می‌گذرد. در طول این چند دهه، قرائت‌های مختلفی از او شده. این قرائت‌ها چه بوده و امروز چیست؟

غیبت زودهنگام مطهری از صحنه سیاست و اجتماع ایران موجب شد قرائت‌ها و تفاسیر از او و اندیشه‌اش آمیخته به سیاست و روایات پسینی شود. حال آن‌که او در مقام یک متفکر می‌‎توانست به اقتضای وضعیت جدید به تبیین تحول اندیشگی خود بپردازد. شاید اگر او توسط گروه فرقان حذف نمی‌شد، همان‌گونه که در مقابل بعضی از خشونت‌های پس از انقلاب ایستاد، مانع از اجرای بعضی از تصمیمات دوستانش در شورای انقلاب می‌شد؛ دوستانی که بیشتر تحت تأثیر تفکر چپ و انقلابی‌گری بودند. با توجه به پافشاری مطهری بر اصولی که باور داشت، به نظر می‌رسد در مقابل چنین تصمیماتی می‌ایستاد. هرچند نگاه و نظر او در اقلیت بود، اما جایگاه مطهری در نزد رهبر فقید انقلاب چنین قدرتی را به او می‌بخشید. در این ‌باره می‌شود مشخصا به قانون ملی‎ شدن بانک‌‎ها، بیمه‌‎ها و صنایع اشاره کرد؛ قانونی که دو ماه پس از شهادت مطهری به تصویب شورای انقلاب رسید. خمیر کردن کتاب «اندیشه‌‎های اقتصادی» او در دهه شصت می‌‎تواند دلالتی بر صحت این گمان باشد. با توجه به چنین نگاهی بود که خواهان عضویت سیدحسین نصر در شورای انقلاب بود و مخالف انتخاب علی‌‎اصغر حاج‎سیدجوادی در مقام وزیر فرهنگ. نکته دیگر درباره مواضع سیاسی مطهری است. در این ‌باره، نه‌تنها قرائت متفاوت که بیان متفاوتی از مشی او انجام شد. به طوری که بعضی از خاطره‎گویی‌‎ها درباره برهه‌هایی از زندگی او فارغ از واقعیت‌ها بود، به گونه‌‎ای که به اقتضای شرایط سیاسی، قرائت‌‎ها و تفاسیر جدید بیان شدند. در این ‌باره می‌‎توان به مواردی چون روابط با شریعتی، نظرش درباره بنیان‌گذاران سازمان مجاهدین خلق و ارتباط با بازرگان اشاره کرد.

"/>

مطهری و بازرگان رفتارهای تند به نام انقلابی‌گری را برنمی‌‎تافتند/ مطهری مخالف حضور فقیهان در مناصب اجرایی بود

شاید اگر او توسط گروه فرقان حذف نمی‌‎شد، همان‎‌گونه که در مقابل بعضی از خشونت‌های پس از انقلاب ایستاد، مانع از اجرای بعضی از تصمیمات دوستانش در شورای انقلاب می‎شد؛ دوستانی که بیشتر تحت تأثیر تفکر چپ و انقلابی‌گری بودند.

مطهری و بازرگان رفتارهای تند به نام انقلابی‌گری را برنمی‌‎تافتند/ مطهری مخالف حضور فقیهان در مناصب اجرایی بود

به گزارش کاویان گلد، به مناسبت سالگرد شهادت دکتر مرتضی مطهری خبرگزاری ایبنا با رضا مختاری اصفهانی مولف کتاب «مطهری؛ مصلح یا انقلابی» گفت‌وگویی انجام داده که مشروح آن را در پی می‌خوانیم:

۴۶ سال از شهادت آیت‌الله مطهری می‌گذرد. در طول این چند دهه، قرائت‌های مختلفی از او شده. این قرائت‌ها چه بوده و امروز چیست؟

غیبت زودهنگام مطهری از صحنه سیاست و اجتماع ایران موجب شد قرائت‌ها و تفاسیر از او و اندیشه‌اش آمیخته به سیاست و روایات پسینی شود. حال آن‌که او در مقام یک متفکر می‌‎توانست به اقتضای وضعیت جدید به تبیین تحول اندیشگی خود بپردازد. شاید اگر او توسط گروه فرقان حذف نمی‌شد، همان‌گونه که در مقابل بعضی از خشونت‌های پس از انقلاب ایستاد، مانع از اجرای بعضی از تصمیمات دوستانش در شورای انقلاب می‌شد؛ دوستانی که بیشتر تحت تأثیر تفکر چپ و انقلابی‌گری بودند. با توجه به پافشاری مطهری بر اصولی که باور داشت، به نظر می‌رسد در مقابل چنین تصمیماتی می‌ایستاد. هرچند نگاه و نظر او در اقلیت بود، اما جایگاه مطهری در نزد رهبر فقید انقلاب چنین قدرتی را به او می‌بخشید. در این ‌باره می‌شود مشخصا به قانون ملی‎ شدن بانک‌‎ها، بیمه‌‎ها و صنایع اشاره کرد؛ قانونی که دو ماه پس از شهادت مطهری به تصویب شورای انقلاب رسید. خمیر کردن کتاب «اندیشه‌‎های اقتصادی» او در دهه شصت می‌‎تواند دلالتی بر صحت این گمان باشد. با توجه به چنین نگاهی بود که خواهان عضویت سیدحسین نصر در شورای انقلاب بود و مخالف انتخاب علی‌‎اصغر حاج‎سیدجوادی در مقام وزیر فرهنگ. نکته دیگر درباره مواضع سیاسی مطهری است. در این ‌باره، نه‌تنها قرائت متفاوت که بیان متفاوتی از مشی او انجام شد. به طوری که بعضی از خاطره‎گویی‌‎ها درباره برهه‌هایی از زندگی او فارغ از واقعیت‌ها بود، به گونه‌‎ای که به اقتضای شرایط سیاسی، قرائت‌‎ها و تفاسیر جدید بیان شدند. در این ‌باره می‌‎توان به مواردی چون روابط با شریعتی، نظرش درباره بنیان‌گذاران سازمان مجاهدین خلق و ارتباط با بازرگان اشاره کرد.

دیدگاهی بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *