پرسش یک استاد دانشگاه از قوه قضاییه درباره ابراهیم نبوی، مهدی نصیری، تاج زاده و …/ تناقض ها در احکام قضایی را چگونه باید تحلیل کرد؟

روزنامه شرق به بهانه خودکشی ابراهیم نبوی یادداشتی را درباره رویه های جاری در صدور احکام قضایی منتشر کرده است.

پرسش یک استاد دانشگاه از قوه قضاییه درباره ابراهیم نبوی، مهدی نصیری، تاج زاده و .../ تناقض ها در احکام قضایی را چگونه باید تحلیل کرد؟

به گزارش کاویان گلد، کیومرث اشتریان استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در روزنامه شرق نوشت:

اگر مدیران دستگاه‌های قضائی و سیاسی یک کشور در حصار تنگی گرفتار شده باشند که فقط رضایت اطرافیان و مقامات بالاتر از خود را در تصمیم‌گیری‌هایشان در نظر بگیرند، از جامعه و از جوانان غافل شده و بنای مقبولیت نظام سیاسی را ویران می‌کنند. این حصار تنگ آسیب مهم دیگری نیز دارد و آن تعلل و تعطیل تصمیم‌گیری در درون حکومت است.

مرحوم ابراهیم نبوی در یکی از مصاحبه‌هایش از تمایل بازگشت به ایران و حتی آمادگی برای مجازات سخن می‌گوید. او به نکته‌ای ظریف اشاره می‌کند و می‌گوید حاضرم به زندان هم بروم ولی مسئله این است که حتی آن هم معلوم نیست. او از مجازات هم ابایی ندارد، بلکه آنچه او را رنج می‌دهد این است که هیچ تصمیم‌ و ‌فرایند روشن دادرسی هم جلوی پای او گذاشته نمی‌شود. یعنی تصمیم درباره یک متهم و حتی یک مجرم در تعلیقی مبهم و رازآلود است.

دیدگاهی بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *