پس از رفع فیلتر واتساپ و گوگلپلی؛ اکنون ابهاماتی در مورد پیشنهاد شورای عالی فضای مجازی در رابطه با ساخت درگاهی حکمرانیپذیر بهوجود آمده است. درگاهی که مشخص نیست چطور قرار است طراحی شود و چطور از حریم خصوصی کاربران محافظت خواهد کرد اما با توجه به گفته حامد بیدی، کنشگر حق اینترنت، بسیار بعید است که اساساً چنین چیزی بهصورت گسترده و پایدار اجرایی باشد و اگر اجرایی باشد هم بسیار بعید است که گوگل بیکار بنشیند و اقدامی نکند.
تینا مزدکی_ پس از مدتها داشتن دغدغه رفع فیلتر پلتفرمهای بینالمللی، حدود ده روز پیش واتساپ و گوگل پلی طبق مصوبه شورای عالی فضای مجازی رفع فیلتر شدند. اگرچه این اقدامات، کمی از مشکلات کاست اما هنوز هم کسبوکارها و کاربران برای انجام کارهای روزانه خود مجبور به استفاده از فیلترشکنها هستند.
به ادعای محمد قمی، رئیس سازمان تبلیغات اسلامی، مصوبه شورای عالی فضای مجازی ۳۲ بند داشته است و به ادعای خبرگزاری مهر «یوتیوب از طریق درگاههای حکمرانی پذیر و تلگرام از طریق سکوهای داخلی ارائه خواهد شد.» که احتمال ساخت پوسته برای آنها را افزایش میدهد.
چگونگی سازوکار این طرح با توجه متنباز نبودن پلتفرمی همچون یوتیوب مشخص نیست اما تجربه گذشته نشان داده است که چنین اقداماتی نهتنها فایدهای ندارد بلکه تبعات آن نیز جبرانناپذیر است. همانطور که در سال ۱۳۹۹ مشاهده شد، استفاده از پوسته برای تلگرام با عناوینی همچون تلگرام طلایی، هاتگرام و … جز افشای شماره تلفن و شناسههای کاربری ۴۲ میلیون کاربر ایرانی و قرار گرفتن اطلاعات مربوط به حریم خصوصی آنها در بازار سیاه برای فروش، نتیجهای نداشت.