به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از ایبنا، میزگرد تخصصی «مصاحبه در تاریخ شفاهی»، صبح دوشنبه، ۲۵ فروردین در آرشیو ملی ایران برگزار شد. «مرتضی رسولی‌پور»، پژوهشگر تاریخ شفاهی در این نشست گفت: تجربه به من می‌گوید که ما دچار مشکلاتی در فعالیت‌های تاریخ شفاهی هستیم و هم‌چنان باید به مبانی بیشتر توجه کنیم. آیا تاریخ شفاهی یک مفهوم مستقل از تاریخ است یا در ذیل تاریخ می‌گنجد و تفاوتی بین این‌ها نیست.

او افزود: زمینه‌های گفت‌وگو در ایران چقدر فراهم است؟ چالشی که پس از انقلاب و پس از جنگ با آن روبه‌رو هستیم این است که اعتبار بسیاری از مصاحبه‌ها زیر سوال است. من شاهد فعالیت‌های موازی که صورت گرفته، بودم. ممکن است که من با شخصی گفت‌وگو کرده باشم و شخص دیگری نیز با او گفت‌وگو کرده باشد، تفاوت‌هایی در این دو گفت‌وگو وجود دارد که قابل تامل است.

"/>

پس از انقلاب اعتبار بسیاری از مصاحبه‌ها زیر سوال رفت

من شاهد فعالیت‌های موازی که صورت گرفته، بودم. ممکن است که من با شخصی گفت‌وگو کرده باشم و شخص دیگری نیز با او گفت‌وگو کرده باشد، تفاوت‌هایی در این دو گفت‌وگو وجود دارد که قابل تامل است.

پس از انقلاب اعتبار بسیاری از مصاحبه‌ها زیر سوال رفت

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از ایبنا، میزگرد تخصصی «مصاحبه در تاریخ شفاهی»، صبح دوشنبه، ۲۵ فروردین در آرشیو ملی ایران برگزار شد. «مرتضی رسولی‌پور»، پژوهشگر تاریخ شفاهی در این نشست گفت: تجربه به من می‌گوید که ما دچار مشکلاتی در فعالیت‌های تاریخ شفاهی هستیم و هم‌چنان باید به مبانی بیشتر توجه کنیم. آیا تاریخ شفاهی یک مفهوم مستقل از تاریخ است یا در ذیل تاریخ می‌گنجد و تفاوتی بین این‌ها نیست.

او افزود: زمینه‌های گفت‌وگو در ایران چقدر فراهم است؟ چالشی که پس از انقلاب و پس از جنگ با آن روبه‌رو هستیم این است که اعتبار بسیاری از مصاحبه‌ها زیر سوال است. من شاهد فعالیت‌های موازی که صورت گرفته، بودم. ممکن است که من با شخصی گفت‌وگو کرده باشم و شخص دیگری نیز با او گفت‌وگو کرده باشد، تفاوت‌هایی در این دو گفت‌وگو وجود دارد که قابل تامل است.

دیدگاهی بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *