افزایش آمار پرونده‌هایی که دختر و پسری بدون وجود هرگونه رابطه‌ی مشروع و تعریف شده به عنوان زن و شوهر ترفند و نقشه‌های عجیب و غریبی برای اخاذی از جوانان طراحی می‌کنند موید ضرورت تغییر سیاست جنایی_تقنینی و اهمیت بخشیدن به تربیت جنسی در آموزش و پرورش و خانواده‌هاست
نسترن و فرزاد پس از چند سال رابطه‌ی غیراخلاقی با یکدگیر تصمیم می‌گیرند با طعمه قراردادن نسترن از جوانان مجرد اخاذی کنند.
نسترن به عنوان طعمه سر راه پسر مجردی قرار گرفته ، با ترفندهایی که از قبل با فرزاد هماهنگ کرده بود کاری می‌کرد تا سر بزنگاه فرزاد به عنوان شوهرش سر برسد .با داد و فریادهای فرزاد و اصرار وی به طرح پرونده ناموسی و تجاوز به شکلی که برای طرف باورپذیر بشود ، نوبت به نقش بازی کردن نسترن می‌رسید تا وارد عمل شود و با گریه و اظهار ندامت و… از فرزاد بخواهد که دست از شکایت کردن بردارد ، سپس از پسری که به دام افتاده مبلغی بابت جلب رضایت فرزاد دریافت می‌کرد و…
طعم درآوردن پول به این شیوه برای این دو طوری مزه داده بود که تصمیم می‌گیرند یکبار چند طعمه را وارد بازی کنند و با دریافت پولی کلان برای مدتی راحت باشند. فرزاد ، جشن تولد نسترن را بهانه‌ی خوبی برای به تله انداختن و اخاذی از دوستان دوران سربازی قرار داده ، لذا پس از طراحی نقشه و هماهنگی با نسترن ، فرزاد تعدادی از دوستان دوران خدمت سربازی را به جشن تولد نسترن در باغی خارج از شهر دعوت می‌کند.
نسترن و فرزاد بساط کباب با مشروب های آلوده به قرص‌های روان‌گردان را برای تهیه مقدمات اخاذی از مهمانان فراهم می‌کنند.
با شروع مهمانی ماموریت اصلی نسترن برای جذب پسرها و به خلوت کشاندن آنها در نقطه‌ای از باغ که به دوربین های مداربسته مجهز شده، آغاز می‌شود.
چند ساعت فرصت کافی بوده تا نسترن و فرزاد به اهداف پلید خودشان برسند ، اما اینبار حضور جوان آگاه و هوشیاری به نام سیاووش در میان طعمه‌های نسترن و فرزاد سبب می‌شود نه تنها نقشه‌ی اخاذی از وی به نتیجه نرسد بلکه با تشکیل پرونده‌ی قضایی ،نسترن و فرزاد با تفهیم اتهام اخاذی و تشکیل باند فساد و فحشاء راهی بازداشتگاه شوند.
جریان از این قرار بوده که همزمان با اثر کردن قرص‌های روان‌گردان نسترن قدم زدن در باغ را مقدمه‌ی به خلوت کشاندن یکی از مهمانان در انتهای باغ قرار داده ، پس از دقایقی ، فرزاد در هیبت مرد با غیرتی که از دوست و نامزدش خیانت دیده وارد عمل می‌شده، نسترن با گریه و ناله تمام تقصیرها را گردن طرف مقابل انداخته و برای اثبات ادعا به دوربین مداربسته اشاره می‌کند ،در ادامه فرزاد در نقش شاکی تنها راه اثبات حرف‌های دو طرف را بازبینی فیلم نزد مامور کلانتری و طرح شکواییه تجاوز و… اعلام می‌کند و بعد نوبت به گریه و التماس‌های نسترن می‌رسد که اگر پدر و مادرش متوجه موضوع شوند هر دو را می‌کشند و اصلا نمی‌گذارند کار به دادسرا برسد ،در ادامه‌ی کار التماس های نسترن به خلوتی دوباره با طعمه و اینبار برای تعیین مبلغی بابت حق سکوت فرزاد می‌رسد و به این شیوه از طعمه‌ها اخاذی می‌کردند تا اینکه سیاووش به غیبت نوبه‌ای دوستانش مشکوک می‌شود و از آنجا که لب به مشروب نزده بود و صرفا رفتار سایر بچه‌ها را در حالت مستی تقلید می‌کرده و در صدد کشف دلیل غیبت دوستانش بوده که با پیشنهاد نسترن روبه‌رو می‌شود و قبل از هر اقدامی گوشی موبایلش را در حالت فیلم‌برادری گذاشته ،وارد بازی نسترن می‌شود و قبل از آنکه فرزاد وارد بازی شود فیلم و صدای نسترن را برای فرزاد و گوشی باقی دوستان ارسال می‌کند و به بهانه‌ای از باغ خارج می‌شود.فردای مهمانی وقتی بچه ها فیلم ارسالی سیاووش را می‌بینند با وی قراری گذاشته ،سیاووش پرده از نقشه‌ی نسترن و فرزاد بر می‌دارد.
با توجه به اینکه هیچ یک از پسرها با نسترن وارد رابطه‌ای نشده بودند ، تصمیم می‌گیرند تا مسئله را از طریق دادسرا پیگیری کنند و به همین سبب بنا بر نکات حقوقی ذیل علیه فرزاد و نسترن تحت عنوان اخاذی و دایر کردن مقدمات فساد و فحشاء شکایت می‌کنند.
نکات حقوقی
ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی راجع به جرم انگاری ارتباط زن و مردی انشاء شده که بین آنها رابطه‌ی زوجیت برقرار نیست که به رابطه‌ی نامشروع مادون زنا مشهور است به این جهت که اثبات زنا بنا بر قواعد شرعی و قانونی کار ساده‌ای نیست غالبا رابطه‌ی زن و مردی که با هم محرم نیستند با استناد به این ماده قانونی بررسی و تعیین مجازات می‌شود.
نکته‌ی قابل تامل رفتاری است که در ماده ۶۳۹ قانون مجازات به عنوان جرم آمده و مجازات حبس ده سال برای آن تعریف شده و آن زمانی است که شخصی ،مردم را به فساد و فحشا تشویق کند یا مقدمات و مکان چنین رفتاری را فراهم کند .مادا ۶۹۷تا ۷۰۰ قانون مجازات اسلامی راجع به موقعیتی است که نسترن و فرزاد برای دریافت پول از طعمه های خویش طراحی کرده بودند که تحت عنوان اخاذی از آن یاد شده و مستحق مجازات حبس ازشش ماه تا سه سال حبس است.
در پرونده‌ی مورد اشاره تنها اتهام قابل انتساب به دوستان فرزاد شرب خمر است که مستند به ماده ۲۶۴تا۲۶۶ مجازات آن تعریف شده است اما آنچه در این اتهام قابل توجه است اولا بحث اثرگذاری توبه است لذا اظهار ندامت و توبه متهم مستند به ماده ۱۱۴ و ۱۱۷ امکان سقوط حد و مجازات نشدن متهم وجود دارد ثانیا ماده ۱۲۰ و ۱۲۱ قاعده‌ی درء مبین سقوط مجازات در زمانی است که شک و تردید نسبت به ارتکاب جرم تحقق می‌باید به این شرح که قاعده‌ی تدورء‌الحدودبالشبهات می‌گوید اگر در وقوع جرم حدی شک ایجاد شد حد ساقط می‌شود و این قاعده را می‌توان یکی از پیشرفته ترین قواعد فقهی در بحث عوامل رافع مسئولیت کیفری دانست.
وکیل دادگستری-شیراز