محمد مالجو گفت: تاریخ‌نگاری تقلیل‌گرا تنها بر شخصیت تاریخی تمرکز می‌کند و نقش ساختارهای اجتماعی، نهادهای سیاسی و شرایط بین‌المللی را نادیده می‌گیرد. در مقابل، مک‌فی با استناد به تاریخ‌نگاری‌های واقع‌گرا، تلاش می‌کند نقش عوامل متعددی را در شکل‌گیری دوره وحشت برجسته کند.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از ایبنا، نشست نقد و بررسی کتاب «روبسپیر؛ سرگذشت یک انقلابی» اثر پیتر مک‌فی (نشر مد)، سه‌شنبه ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۴ با حضور محمد مالجو اقتصاددان، پژوهشگر حوزه اقتصاد سیاسی و مترجم، علی معظمی استاد فلسفه و علوم اجتماع، نویسنده و مترجم و علیرضا اسماعیل‌پور مترجم کتاب در کتاب‌فروشی دی برگزار شد.
محمد مالجو نخستین سخنران این نشست بود. وی در این نشست، با تمرکز بر جنبه بیوگرافی‌نویسی کتاب و بررسی نقش روبسپیر در دوره «وحشت»، به تحلیل روایت نویسنده پرداخت. او گفت برخلاف تصور رایج، پیتر مک‌فی نویسنده کتاب، نه تصویری هیولایی از روبسپیر ارائه می‌دهد و نه او را تبرئه می‌کند، بلکه تلاش دارد با نگاهی واقع‌گرا و چندعاملی، دوره ترور و خشونت پس از انقلاب فرانسه را تحلیل کند.