ارمکی تاکید کرد: ما در شرایطی قرار گرفته‌ایم که خواهان حذف رقیب هستیم. اگر وفاق به‌درستی عمل نکند، این بداخلاقی ممکن است به بی‌اخلاقی و در نهایت به انحطاط فرهنگی منجر شود. موضوعی که وفاق می‌توانست حل کند، حل نشد و اکنون نگران آن هستیم که به ضد خود تبدیل شود.
به گزارش کاویان گلد، تقی آزاد ارمکی جامعه شناس و استاد دانشگاه تهران با بیان اینکه ماجرای وفاق در ایران پیش از آنکه امری ایجابی باشد، امری سلبی است—چرا که شرایط را به ناچار تغییر داده — اظهار داشت: آنچه اکنون به‌عنوان «ثمرات وفاق» نام برده می‌شود، در واقع اقداماتی است که چاره‌ای جز اجرای آن‌ها نداشتیم. حتی اگر آقای جلیلی هم رئیس‌جمهور می‌شد، بسیاری از آن اقدامات انجام می‌شد؛ چراکه در غیر این صورت، کشور فرو می‌ریخت. بنابراین، بحث وفاق در اینجا کاملاً جنبه‌ای سلبی دارد.
به روایت جماران، وی افزود: در حالت سلبی، ما شاهد نتایجی هستیم، اما باید گفت که در مسیر ایجابی، وفاق اصلاً محقق نشده و احتمالاً با وضعیت فعلی نیز امکان تحقق آن وجود ندارد.