نرگس کیانی: عملکرد صداوسیما در طول جنگ تحمیلی اسرائیل علیه ایران و مقایسه آن با عملکرد تلویزیون‌های ماهواره‌ای فارسی‌زبان، موضوعی است که این روزها بسیار درخصوص آن صحبت می‌شود. احمد موثقی، دارای مدرک دکتری علوم سیاسی از دانشگاه نیوساوت ولز استرالیا و عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران این عملکرد را با عباراتی چون «عصای شکسته صداوسیما در برخورد با هجمه‌های تبلیغاتی و رسانه‌ای» توصیف می‌کند. او معتقد است صداوسیما اگرچه در طول جنگ ۱۲ روزه تلاش‌هایی انجام داد اما در مجموع همواره نشان داده است که اعتقادی به رویکرد ملی و مقوله ناسیونالیسم ندارد. هرچند گهگاه به شکل ابزاری از آن استفاده می‌کند. استفاده‌ای که به سبب ابزاری بودن نمی‌تواند به شکلی عقلانی و به مدد منطق، موجب همدلی و یکپارچگی شود. چراکه همواره فقط بخشی کوچک از واقعیت‌ را منعکس و بخش بزرگی را رها می‌کند. موثقی هم‌چنین هشدار می‌دهد، «تک‌صدایی بودن» به‌عنوان مهم‌ترین انتقادی که به صداوسیما وارد است به ارتباط میان جامعه و دولت آسیب می‌رساند و می‌تواند تبعات سنگینی به همراه ‌آورد. او معتقد است تک‌صدایی بودن، به‌واسطه تزریق ناآگاهی و جهل و دورشدن از واقعیت‌ها حتی می‌تواند موجب فروپاشی شود. به عقیده موثقی صداوسیما با توسل به تک‌صدایی تلاش می‌کند ذهنیت مردم را تغییر دهد، نه آن‌که به واقعیت‌ها بپردازد. تغییر ذهنیت‌ها بدون ارتباط با واقعیت‌ها نیز اساسا نتیجه عکس می‌دهد و موجب سرخوردگی، دل‌زدگی و بیگانگی نسبت به نظام سیاسی می‌شود. چیزی که برای کشور بسیار خطرناک است.  "/>

احمد موثقی: تک‌صدایی بودن صداوسیما می‌تواند منجر به فروپاشی شود

احمد موثقی، عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران معتقد است «تک‌صدایی بودن» به‌عنوان مهم‌ترین انتقادی که به صداوسیما وارد است به ارتباط میان جامعه و دولت آسیب می‌رساند و می‌تواند تبعات سنگینی به همراه آورد. به عقیده او تک‌صدایی بودن، به‌واسطه تزریق ناآگاهی و جهل و دورشدن از واقعیت‌ها حتی می‌تواند موجب فروپاشی شود.

احمد موثقی: تک‌صدایی بودن صداوسیما می‌تواند منجر به فروپاشی شود

نرگس کیانی: عملکرد صداوسیما در طول جنگ تحمیلی اسرائیل علیه ایران و مقایسه آن با عملکرد تلویزیون‌های ماهواره‌ای فارسی‌زبان، موضوعی است که این روزها بسیار درخصوص آن صحبت می‌شود. احمد موثقی، دارای مدرک دکتری علوم سیاسی از دانشگاه نیوساوت ولز استرالیا و عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران این عملکرد را با عباراتی چون «عصای شکسته صداوسیما در برخورد با هجمه‌های تبلیغاتی و رسانه‌ای» توصیف می‌کند. او معتقد است صداوسیما اگرچه در طول جنگ ۱۲ روزه تلاش‌هایی انجام داد اما در مجموع همواره نشان داده است که اعتقادی به رویکرد ملی و مقوله ناسیونالیسم ندارد. هرچند گهگاه به شکل ابزاری از آن استفاده می‌کند. استفاده‌ای که به سبب ابزاری بودن نمی‌تواند به شکلی عقلانی و به مدد منطق، موجب همدلی و یکپارچگی شود. چراکه همواره فقط بخشی کوچک از واقعیت‌ را منعکس و بخش بزرگی را رها می‌کند. موثقی هم‌چنین هشدار می‌دهد، «تک‌صدایی بودن» به‌عنوان مهم‌ترین انتقادی که به صداوسیما وارد است به ارتباط میان جامعه و دولت آسیب می‌رساند و می‌تواند تبعات سنگینی به همراه ‌آورد. او معتقد است تک‌صدایی بودن، به‌واسطه تزریق ناآگاهی و جهل و دورشدن از واقعیت‌ها حتی می‌تواند موجب فروپاشی شود. به عقیده موثقی صداوسیما با توسل به تک‌صدایی تلاش می‌کند ذهنیت مردم را تغییر دهد، نه آن‌که به واقعیت‌ها بپردازد. تغییر ذهنیت‌ها بدون ارتباط با واقعیت‌ها نیز اساسا نتیجه عکس می‌دهد و موجب سرخوردگی، دل‌زدگی و بیگانگی نسبت به نظام سیاسی می‌شود. چیزی که برای کشور بسیار خطرناک است.  

دیدگاهی بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *